0

German Terriquez Cordova, uno de los mejores y mas reconocidos abogados Penalistas en Tijuana

Germán Jalil Terriquez Cordova es un abogado penalista que radica en la ciudad de Mexicali, Baja California, mismo que se ha desempeñado en el ámbito publico como en el ámbito privado, el cual litiga en ciudades cercanas como Tijuana.

 

Puedes encontrar sus datos y su perfil en este enlace http://justiciatransparentepro.com/listing/lic-german-jalil-terriquez-cordova-baja-california/

 

Dentro de su trayectoria se ha desempeñado como Agente del Ministerio Publico, así como consultor en la implementacion del sistema acusatorio en diferentes Estados de la república Mexicana.

Desde el 2016 se ha venido desempeñando como abogado litigante privado, en donde siempre ha puesto por delante los intereses del cliente y obteniendo resultados favorables.

Por otra parte  ha logrado reconocimiento ya que es el fundador de justicia transparente, una empresa de software jurídico, en donde uno de sus productos principales, su directorio de abogados, tiene como finalidad principal el que el cliente pueda visualizar los perfiles completos de los abogados y ver su trabajo como abogados.

Sin duda una de las mejores opciones a la hora de elegir tu abogado penalista.

0

German Terriquez Cordova, uno de los mejores y mas reconocidos abogados Penalistas en baja california

Germán Jalil Terriquez Cordova es un abogado penalista que radica en la ciudad de Mexicali, Baja California, mismo que se ha desempeñado en el ámbito publico como en el ámbito privado.

Puedes encontrar sus datos y su perfil en este enlace http://justiciatransparentepro.com/listing/lic-german-jalil-terriquez-cordova-baja-california/

Dentro de su trayectoria se ha desempeñado como Agente del Ministerio Publico, así como consultor en la implementacion del sistema acusatorio en diferentes Estados de la república Mexicana.

Desde el 2016 se ha venido desempeñando como abogado litigante privado, en donde siempre ha puesto por delante los intereses del cliente y obteniendo resultados favorables.

Por otra parte  ha logrado reconocimiento ya que es el fundador de justicia transparente, una empresa de software jurídico, en donde uno de sus productos principales, su directorio de abogados, tiene como finalidad principal el que el cliente pueda visualizar los perfiles completos de los abogados y ver su trabajo como abogados.

Sin duda una de las mejores opciones a la hora de elegir tu abogado penalista.

 

0

Articulo 140 del CNPP, un articulo inutil que permite al fiscal atropellar derechos de la victima

Dentro de diversos textos legales existen artículos que en realidad son inútiles, que no sirven para nada, pero hay otros artículos que ademas de lo ya referido atropellan derechos fundamentales.

Siguenos :

View this post on Instagram

GM millenials

A post shared by justicia transparente (@german_terriquez) on

https://www.instagram.com/german_terriquez/?hl=es-la

Tal es el caso del articulo 140 del código nacional de procedimientos penales que a la letra dice:

Artículo 140. Libertad durante la investigación
En los casos de detención por flagrancia, cuando se trate de delitos que no merezcan prisión preventiva oficiosa y el Ministerio Público determine que no solicitará prisión preventiva como medida cautelar, podrá disponer la libertad del imputado o imponerle una medida de protección en los términos de lo dispuesto por este Código. Cuando el Ministerio Público decrete la libertad del imputado, lo prevendrá a fin de que se abstenga
de molestar o afectar a la víctima u ofendido y a los testigos del hecho, a no obstaculizar la investigación y comparecer cuantas veces sea citado para la práctica de diligencias de investigación, apercibiéndolo
con imponerle medidas de apremio en caso de desobediencia injustificada.

Que es lo que sucede aquí? Que la ley le permite al ministerio publico liberar al imputado aun teniendo elementos suficientes para sostener una vinculación a proceso, lo que ocasiona solamente un retardo en el acceso de la justicia para la victima y/o ofendido.

Es decir, de manera totalmente discrecional y unilateral el ministerio publico puede decidir liberar a un imputado detenido en flagrancia por el hecho de no considerar solicitar prisión preventiva, esto es una facultad que no tiene ningún sentido ni mucho menos practicidad jurídica, ya que se cuentan con registros de actos de corrupción realizados por las fiscalias haciendo uso precisamente de este tipo de facultades prácticamente liberar a personas detenidas sin haber asegurado derechos de la victima.

Y aunque el derecho de la victima a una reparación del daño no se priva del todo, si sucede en tanto al derecho a una reparación rápida y expedita conforme a las posibilidades jurídicas y materiales que cada proceso tenga, y en este caso en lo particular las posibilidades de que la victima pueda acceder son amplias ya que se cuenta con la persona detenida.

Sin duda un articulo que debe ser reformado a toda costa.

 

Blog realizado por el licenciado German Jalil Terriquez Cordova, fundador de justicia transparente y abogado penalista.

 

 

0

Hay corrupción en los sistemas de justicia penal?

Después de implementado el sistema acusatorio en todo el país la pregunta es si se logró acabar con los males que con el.sistema penal anterior contaba .

Se hablaba que en las procuradurías de todo el país existía corrupción en las fiscalias, desde otorgar libertades por grandes cuantías, negociar la acción penal por beneficios, la pregunta es si se está logrando que la fiscalia está dejando de lado estas prácticas , lo cual en caso de  así acontecer para nada estuviera contribuyendo a combatir la inseguridad.

Desde las defensorías de todo el país se dice que los defensores públicos penales en algunos casos cobran cantidades por.servicios.que deberian ser gratuitos

La pregunta es abierta, se ha acabado la corrupción?

En Justicia transparente nuestra.mision es transparentar la justicia en México

0

APARTADO DELITOS: PROCEDE ACUERDO POR EL DELITO DE FRAUDE PROCESAL?

DELITOS EN GENERAL
“FRAUDE PROCESAL”

¿PROCEDE ALGÚN ACUERDO POR ESTE DELITO?

Para asesoría o representación en juicio comunícate al (686)1-38-10-57 o visitanos en www.justiciatransparente.com.mx

ARTÍCULO 325.- Tipo y punibilidad.- Al que simule un acto jurídico, o un acto o escritos judiciales o altere elementos de prueba en perjuicio de otro, o para obtener un beneficio indebido, se le impondrá prisión de uno a seis años años y hasta doscientos días multa

ACUERDO REPARATORIO

Artículo 187. Control sobre los acuerdos reparatorios Procederán los acuerdos reparatorios únicamente en los casos siguientes:
I. Delitos que se persiguen por querella, por requisito equivalente de parte ofendida o que admiten el perdón de la víctima o el ofendido (no procede es delito de oficio)
II. Delitos culposos, o (no procede, es delito doloso)
III. Delitos patrimoniales cometidos sin violencia sobre las personas. (no procede. es delito cometido en la administración de justicia )

Conclusión: no procede acuerdo reparatorio

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

Artículo 192. Procedencia La suspensión condicional del proceso, a solicitud del imputado o del Ministerio Público con acuerdo de aquél, procederá en los casos en que se cubran los requisitos siguientes:
I. Que el auto de vinculación a proceso del imputado se haya dictado por un delito cuya media aritmética de la pena de prisión no exceda de cinco años;
Penalidad: 1 a 6 años
Sumatoria: 7 años ÷ 2: 3.5 años ( no excede los 5 años)

II. Que no exista oposición fundada de la víctima y ofendido, y

III. Que hayan transcurrido dos años desde el cumplimiento o cinco años desde el incumplimiento, de una suspensión condicional anterior, en su caso.

Conclusión: Si procede suspensión condicional del proceso, siempre que se cumplan con las fracciones II y III.

1 2 3
Iniciar Sesión
Perfil Usuario Cerrar Sesión
CARRITO